EXPOSICION DE ARGUMENTOS DEL AUTOR:

En el párrafo seleccionado, el autor, ofrece una perspectiva sobre la juventud actual basada en el adormecimiento y la comodidad de la vida dependiente de la familia. Una visión donde el joven no se plantea su futuro social más allá del presente. Como si hubiera caído en una apatía conformista y consumista.
Señala el autor que la juventud debería, cuanto menos, abrir los ojos ante la posibilidad de que la actual sociedad fagocite su acomodaticio estado de bienestar mientras ellos creen que por pertenecer por “herencia” a un status social éste se va a mantener ad eternum sin que ellos se molesten en luchar por ello, bien mediante una movilización social y política contra todo aquello que quiere arrastrarlos a la precariedad, bien por un mayor interés en su propia independencia económica que les haga despegar definitivamente del hogar familiar.
Hace también un pequeño apunte sobre la cultura de la apariencia, donde la juventud trata de hacer ostentación de esa falsa capacidad económica a base de adquirir productos que se relacionan con un poder adquisitivo superior al que realmente poseen. Siendo esto posible recurriendo a gangas, falsificaciones o a la anteriormente mencionada capacidad familiar.

EXPOSICION DE ARGUMENTOS PROPIA:

Teniendo en cuenta que este texto fue publicado en 2009 ha podido quedar, en parte, obsoleto por los acontecimientos que desde la primavera de 2011 remueven conciencias en por el Mundo; tales como los movimientos de la “primavera árabe”, los “Indignados del 15-M” o sus sucesivas versiones locales.

En el ámbito social.
Si bien es cierto que la actitud de la gran mayoría de jóvenes españoles se identifica con los preceptos que desgrana el autor, también es cierto que la juventud española se podría considerar de “efecto explosivo”, esto es, que en el día a día no muestra una gran combatividad… pero que si se le enciende la mecha, en forma de claros modelos en los que mirarse, pueden resultar de una virulencia reivindicativa apabullante, pudiendo así diferenciarse de la francesa, famosa por sus continuas muestras de disconformidad.

Tal vez la coincidencia en el tiempo de varios hechos fundamentales como fueron los continuos casos de corrupción política y financiera, las manifestaciones de la plaza Tahir en Egipto, el inicio de la “Primavera Árabe” o la votación pactada en España, en Congreso y Senado, de la nueva Ley que imponía la censura en Internet de foros de opinión y descarga de contenidos (la llamada Ley Sinde) fueran esa chispa que se necesitaba. Tal como resumía el abogado Carlos Sánchez Almeida: “La democracia representativa es eso que hemos visto en el Senado. La democracia directa es una plaza en Egipto.”

Aunque, todo sea dicho, estas reivindicaciones no han llegar a calar en el grueso de la acomodada juventud española que sigue hibernando adormecida al calor de la comodidad del hogar familiar. Identificándose con los modelos que ofrece la televisión (que no ayuda en absoluto), luciendo iconos de supuesto poderío económico (cultura de la imagen que señalaba el autor) y repitiendo las soflamas que oyen en casa sobre lo mal que está la vida, la crisis y la separación de los políticos del pueblo común.

Habría que señalar un punto que va a ser crucial de aquí en adelante y es el proceso de “grupalización virtual” que mediante el auge de las redes sociales se empieza a dar en la juventud. Siendo poco probable que un individuo se rebele contra la sociedad existente… la creación de grupos dónde se sienten apoyados y unidos, el rápido movimiento de mensajes y la conciencia de colmena que ha dado origen a todos los movimientos sociales reivindicativos nombrados anteriormente pueden acabar por destapar su sentimiento reivindicativo.
En el ámbito laboral.
Los jóvenes se encuentran ante una tijera de difícil solución dado el ciclo económico actual.

- Aquellos que decidieron trabajar en la construcción y servicios durante la época de bonanza engrosan ahora las listas del paro, sin posibilidad de emanciparse o teniendo que volver al hogar familiar en los casos en que lo hicieron previamente; optando en un buen porcentaje por volver a los estudios o a aceptar trabajos precarios.
- Aquellos que optaron por el estudio, no consiguen sino trabajos precarios que no les permiten emanciparse salvo que miren mas allá de las fronteras española, corriendo el riesgo de producirse una fuga de cerebros perjudicial para el capital humano de nuestra sociedad.
Ante esta tesitura la emancipación física es complicada, abandonar la protección del hogar se convierte en una quimera económica y esto dificulta la emancipación emocional.
Estamos cansados de oír que la sociedad española corre peligro de perder una generación pero es precisamente esta generación la que tiene que salvar a la sociedad española.

@BufetAlmeida en twitter

Mucho tiempo ha pasado desde mi último post.
Mi vida ha cambiado sustancialmente, me casé, me cambié de ciudad… y estamos esperando una preciosidad de nena para primavera… cuando tenga uso de razón, yo no escatimaré en medios para ello, ojala nos salga mejor bloguera que su padre…

Y digo “ojala” no porque quiera inculcarle unos gustos, aficiones o tareas…aun antes de haber nacido, sino porque a este ritmo de acontecimientos…mucho antes de que la criatura tenga nociones de escritura o raciocinio, nos va a ser imposible poder expresar libremente nuestras ideas al resto del “Mundo” sin que éstas sean revisadas, escrutadas y eliminadas por la maquinaria política cultural de este planeta.

Hechos tan graves como:

- La aprobación de la Ley Sinde, por la que una comisión política es libre de cerrar webs a voluntad (el previo paso por el maquillaje judicial no engaña a nadie, si el juez sólo está para firmar lo que le pongan delante).
- La censura de páginas LEGALES como rojadirecta por autoridades de otros paises, deslegitimando las decisiones de la justicia española…sin que nuestros políticos digan ni “mu”.
- El empecinamiento de las entidades de gestion y entes como discográficas y editoriales en no comprender que el modelo de negocio está caduco y trasnochado… y que existen muchos otros rentables y divulgativos.
- La separación quasi medieval entre la casta política y el pueblo… del clero hablaremos otro día.

Nos están llevando a una situación límite, dónde tanto la tan manida Libertad de Expresión como la Presunción de Inocencia judicial se ponen en entredicho. Recordando a Tip y Coll en tiempos de la dictadura, cuando al final de su programa siempre recurrían a la frase “…Y la próxima semana hablaremos del Gobierno”, no podremos hablar de otra cosa mas que de lo que nos sea permitido.

En cuanto a la parte política del problema, la solución no es fácil. En un Mundo dónde los políticos no hacen política sino que se dejan llevar por los lobbys y sus intereses, donde votes a quien votes las perspectivas son parecidas por no decir iguales… el fin del bipartidismo español no se contempla como una solución a corto plazo…simplemente porque la opinión política del español medio va desde el pasotismo al “hooligan-ismo” o “fanboy-ismo”, y así es complejo.
Se está comprobando que cuando se tiene verdadera voluntad de arreglar los problemas… y capacidad para dar al pueblo la posibilidad de opinar sobre temas concretos, las cosas suelen ir mejor. El ideal utópico de la democracia total, de una toma de decisiones directa por el pueblo, de la democracia dónde realmente se considere UN HOMBRE, UN VOTO podría dar lugar a grandes avances. No estamos hablando de grandes cuestiones económicas, donde se imponen sacrificios por el bien común (sic) sino de las pequeñas decisiones de diario que son las que realmente dan una verdadera imagen de país.

La solución cultural pasa por la creación de sistemas dónde todos salgan ganando. Si la gente paga 60€ al año por acceder a servidores de pago estilo MEGAUPLOAD o FILESERVE, ¿Por qué no se crea desde la “legalidad cultural” similares contenidos a similar precio?¿Por qué se insiste en prolongar una guerra contra millones de internautas y cientos de programadores cuando la solución está en la retroalimentación de unos y otros.

No caigais en el error de la época de Napster, con las carcajadas de las discográficas cuando se propuso algo parecido. Dad la posibilidad de ver películas, oir musica, leer libros en buena calidad, por una tarifa plana anual asequible…u otros medios de pago aceptables… y no llaméis delincuente a todos aquellos que legalmente no están delinquiendo.

De un modo o de otro sé que mi hija sentirá amor por una cultura asequible, sé que se podrá expresar con libertad y no la condenaran por pensar diferente u opinar lo que no es politicamente correcto…

Sólo espero que los Padres de la Patria de este planeta también lo sepan… y les importe.

Aprovechando esta coyuntura, ya que hay que ver el lado positivo de todo en esta vida, me propuse mejorar el aspecto visual de mi renacido Sistema Operativo. Buscaba tener a mano todos los recursos multimedia de mis Discos duros sin tener que poner iconos en el escritorio, ni andar instalando programas secundarios que ralentizaran el sistema. Seguro que hay inmensidad de soluciones pero esta fue la mia.

PROGRAMAS NECESARIOS:

- Adobe Photoshop (yo uso el CS, me sobra).
- Stardock IconDeveloper 1.20 Professional (seguro que hay alternativas libres…)
- Accion de Photoshop: Small_Xbox_Cover_Action by Jezz_X
- Windows XP (no me he parado a probarla en W98. Vista creo que tiene opciones mas sencillas).

PROCEDIMIENTO:

1.- Tras instalar los programas necesarios mencionados anteriormente… Descargar la acción de Photoshop, descomprimirla y ejecutarla con doble click. Para verificar que se ha instalado, abrimos Photohop y desplegamos la ventana ACCIONES. Al final de las acciones por defecto se ha tenido que añadir la accion:

2.- Crear un documento nuevo de texto, en el que escribiremos lo siguiente:

[.ShellClassInfo]
IconFile=folder.ico
IconIndex=0

Lo guardaremos como desktop.ini donde nosotros queramos, si se diera el caso de que el sistema nos dice que ya existe otro archivo con ese nombre… lo guardamos en otra carpeta.

3.- En este Tutorial voy a centrarme en mi carpeta ANIMACION, aunque es aplicable a todas las carpetas de Multimedia.
Entramos en la carpeta que contiene todas nuestras series de Animación, y pulsamos sobre cada carpeta con el boton derecho, PROPIEDADES, pestaña PERSONALIZAR, cambiar ICONO y ACEPTAMOS (da igual el icono que este señalado en ese momento). Esto nos sirve para que el sistema genere los archivos necesarios para que esa carpeta se visualice con un icono distinto al habitual, luego ya lo cambiaremos.

4.- Ahora realmente empieza nuestra labor cretiva. Tenemos que buscar un sitio de internet especializado en carátulas de DVD. Yo suelo usar cdcovers.cc y la busqueda de imagenes de google (añadiendo siempre “+caratula” o “+cover” al nombre de la serie a buscar) en caso de que no encuentre lo que busco en la primera. Alli buscamos la carátula de la serie que queramos, en este caso FULL METAL ALCHEMIST. Necesitaremos la caratula completa, por delante y por detrás.

De entre todas las posibilidades, elegimos el FRONT (pulsar sobre FRONT) que mas nos guste y lo guardamos en nuestro disco, una vez se muestre por completo, con GUARDAR IMAGEN COMO…

5a.- Ya tenemos la imagen en la que nos vamos a basar. Ahora la abrimos en PHOTOSHOP y nos dirigimos a la pestaña de ACCIONES, donde habiamos dejado a nuestra querida “small_cover_xbox_action”.  Alli desplegamos dicha accion mediante el triangulo que la señala y vemos todas las instrucciones que la componen. La que nos interesa eliminar es la que pone RELLENAR, ya que al ser una accion propia de XBOX esta preconfigurada para pintar de verde la “caja” y nosotros no queremos eso, en principio. Deseleccionamos esa parte de la accion.

5b.- Una vez deseleccionada, volvemos a plegar todas las sub-acciones. Señalamos small_cover_xbox_action y pulsamos PLAY. Empezaran a ejecutarse todas las instrucciones de la accion hasta que obtengamos un resultado como este:

Importante: Guardaremos la imagen en la carpeta dónde tengamos nuestra serie FULL METAL ALCHEMIST con el nombre folder.png (no la guardeis con .PSD, ni como .JPG, GUARDAR COMO .PNG).

6.- Ahora sólo tendremos que abrir esta imagen que acabamos de crear con el ICONDEVELOPER y en el asistente seleccionar con ADD los tamaños de icono que queramos, recomiendo 128×128, 64×64, 32×32 y 16×16. Aceptamos y guardamos en la misma carpeta con el nombre FOLDER.ICO.

7.- Para acabar, copiaremos el archivo DESKTOP.INI que habimos creado previamente, en nuestra carpeta de la Serie, sobreescribiendo el existente.
En sus propiedades, le daremos atributo de oculto, para que no nos moleste y haga bonito.

Si lo hemos hecho todo bien…ahora en vista MOSAICO, ya deberíamos ver nuestra caratula:

En la segunda parte del Tutorial veremos como tener organizadas nuestras caratulas en el Escritorio para, de un vistazo, iniciar toda nuestra Multimedia.  Una muestra:

“El trabajo para el Estado te garantiza que…

el hambre puede pasar por tu puerta…pero nunca entrará en ella”

Mi Abuela

Muchos meses sin publicar nada. Tengo que reconocer que he estado bastante liado.

Una reforma interminable de mi futuro hogar, la preparación de unas Oposiciones y la vida en general me han mermado las ganas de aporrear el teclado sin sentido ninguno mantener vivo el blog. Pero bueno…todo tiene su recompensa.

Hace unas semanas salió la lista final de aprobados del proceso selectivo de Auxiliares Administrativos del Estado…y mi nombre estaba en ella.

Quizas no se trate de un trabajo que me permita vivir en el lujo y la opulencia… pero se trata de un trabajo de “Administrativo Mileurista” de por vida, dónde ya la tienes que hacer muy gorda (llevarte dinero público) para que te echen… y en estos tiempos de crisis estoy mas contento que unas castañuelas.

Mi próximo destino…abandonar mi Alicante natal…e instalarme probablemente en Barcelona. Ya estoy mirando pisos compartidos para mi nueva aventura, de la que espero volver a mi “terreta” en unos 2 años, con un grado consolidado y mayores emolumentos, jeje.

Por suerte, esta vida de habitante de la red me ha proporcionado contactos en muchas partes de la Península…incluso cruzando el charco (un saludo Andrés) y espero abusar algo de ellos para que me echen una mano al instalarme.

Ahora empieza el proceso de aprendizaje, de adaptación, de cambio… y espero estar preparado.

                      Con un par de días de retraso -es cierto-, pero al fin consigo reunirme conmigo mismo sin distracciones adicionales y con el ordenador a una distancia prudencial.

                      Tantas coincidencias hacen a uno pensar que, en ocasiones, la casualidades pueden llamarse efectivamente decisiones.

                      Adentrémonos en el proceloso mundo de la Filosofía pero siempre de esa manera amena que nos habíamos propuesto. A ver si lo consigo y ya habría motivo para añadir otra coincidencia, ¿no?

                       Teníamos entre manos un par de afirmaciones que podían llegar a guiarnos en un hipotético primer paso de nuestra travesía. Agárrense los sombreros, mi bello público, porque las brisas a veces lo dejan a uno al descubierto.

                       Un error extendido: ‘La Filosofía es el paso del mito al lógos‘.

                      Con esto ya tenemos para comenzar.

                      Para saber que es la Filosofía un paso tan bueno como cualquier otro es saber lo que no es. Bueno, como el nombre de esta encabezamiento titula, la Filosofía no es el paso del mito al lógos si habéis de creerme cuando lo tacho de ‘error extendido’. O, cuanto menos, yo me he propuesto mostrar que la anterior idea es un error, la otra sentencia (la media verdad: ‘No es hombre aquél que está limpio de Filosofía’ ayudará a demostrarlo). Por lo tanto, lo contrario debe ser cierto y me cargo a las espaldas la responsabilidad de demostrarlo: La Filosofía no es el paso del mito al lógos.

                        El planteamiento es bastante sencillo aunque parezca intrincado. Siempre que hemos intentado a lo largo de nuestras vidas definir algo, se nos han presentado las dificultades propias de toda empresa imposible: cuando no sepáis por donde empezar, ahí, creedme, hay algo grande, gordo y complejo que va a costar trabajo aclarar.

                      Algunas fregazas presumen de esta característica…

                      Según esto, en nuestro caso, lo primero es despejar el terreno. ‘Apárteme usted buen hombre esa sartén que no deja espacio para aclarar los vasos…no me toque usted los cubiertos calzados en la taza que se me caen al fregadero y es vuelta a empezar…’ “¡Vayamos por partes!” (dijo Jack el Destripador <- éste chiste es más viejo que el dormir, pero precisamente por eso todo un clásico).

                     Así, despejemos la mesa: ‘La Filosofía es [el paso del mito al lógos]‘

                                                                                        es [una transición desde el mito]‘

                                                                                        es [una transición hasta el lógos]‘

                     No es ninguna tontería hacer esta serie de análisis. La idea es básica y sirve para hacerse una composición de lugar sobre lo que se da por hecho en el lenguaje cotidiáno. El ‘instrumento’ que emplea la Filosofía para seguirle la pista a las ideas es la patita que el corderito del cuento enseñaba por debajo de la puerta al lobo: nosotros somos el lobo (mucho más divertido que ser un cordero, que son suaves, sí, pero tienen una fijación morbosa con casi todas las festividades del año) y vemos la patita del corderito, por debajo de la puerta, la palabrita nos ha de conducir a lo que hay detrás de la puerta, las ideas y los conceptos. ¡Vaya corderitos!

                     Me repito con un ejemplo y volveré a mi peculiar análisis de la frase. Todo esto, juro y perjuro que es necesario porque una vez se ‘abre’ una frase se puede hacer lo mismo con todas y de eso vive en parte la filosofía.

                     Ejemplo: ‘¡Caballero, me ha pisado usted el juanete del dedo gordo y, no contento con eso me expele en el rostro el humo infecto de su habano! Permítame decirle que es usted un hijo de puta!’

                     Huelga decir que ‘hijo de puta’ es una expresión, una molécula de palabras, que no da lugar a sentidos indirectos. Vamos que…es una palabra ‘rural’ ,como Heidi, sencillota y que no nos da problemas (aunque haya que decirlo más, ya se sabe, para que vea Mundo y se vuelva cosmopolita : la comparación con Heidi sigue sorprendiéndonos en su riqueza). No nos da problemas es lo mismo que decir que, si te la dicen, no tienes dudas acerca de si se te aprecia mucho. 

                      Teniendo esto en cuenta, nos encontramos con uno de esos señores que pueden llamarte ‘hijo de puta’ educadamente.

                      Reflexión: hay que verle la patita a la palabra, y, obviamente, esto da con el pensamiento más sencillo posible.

                      Pues bien, los primeros elementos rústicos del lenguaje, los que no nos dan problemas, los que están claros y serían a la conversación lo que la suma, resta, multiplicación y división a los números, son las preposiciones (por algo se llaman ‘partes invariables’ de la oración) y, sin embargo, son los ‘protas’ de todo lo que con el lenguaje (cualquier idioma) se hace.

                      Enganchemos con el ejemplo: ‘el paso de A a B’

                                                                          La Filosofía es resultado de una transformación

                                                                                                                     de un movimiento.

                                                                                                                     pasar de A a B.

                      Ya nos preocuparemos en el siguiente capítulo de qué significa A (mito) y B(lógos). Baste por el momento que, grosso modo, mythos en griego se traduce por ‘relato’, y tiene el sentido que todos conocemos: esas historias fantásticas de dioses incestuosos que a todos enternecen (el incesto es muy tierno, ¿no se dice que hay que querer mucho a los hermanos? <- creo que esto no lo he llegado a entender bien del todo. ‘¡Juanjo, ven un momento que me aclare!); lógos significa ‘razón’ o ‘razonamiento’ o ‘argumento’, esto, para andar por casa…

                       En ese caso, lo que nos interesa aquí y ahora (hic et nunc) es reflejar que tanto se nos daría quitar el verbo ‘pasar’ como símbolo del movimiento, porque si digo: ‘De A a B’ de sobras se entiende que hay un movimiento. Fíjate que casualidad, querida mía: ‘De’ y ‘a’ son dos preposiciones bien lozanas. ¡Qué bonitas son!

                       Ya me estoy extasiando, pero por favor, tengo fuerzas para otro y el cigarrillo de después: las preposiciones son como las marcas viales, las brújulas y las ruedas de los vehículos, indican direcciones y mueven a lo que las lleva.

                       Ejemplo: ‘ Me arrojé contra él’

                                        ‘Me arrojé en contra de su argumento’

                                        Diferencias: En la primera no se indica dirección (reacción) de respuesta necesaria. Yo puedo ir contra él (choque elástico/inelástico, veremos cuál dependiendo de cómo hayan pasado las Navidades los polvorones de la casa) y él estar inadvertido. En inglés, es más pictórico en otras situaciones: ‘I bump into him’ Literalmente: uno se empotra dentro de lo que sea…(en este nuestro caso, dentro de él. Me estoy poniendo canino, leche)

                                         En el segundo caso ¡hay resistencia! Algo se mantiene de pie y ofrece un tope: En contra ‘de’ su argumento. El ‘de’ lo hace todo, una preposición. Su argumento se pone chulesco con nosotros, está ahí plantado, y nosotros nos podemos enfrentar con él…

                                   ¿Pérdidos? Seguro. Pero hago un resumen rápido y concluyo con lo primero que podemos decir que no es la Filosofía y que arroja algo de luz a aquella segunda frase que era la verdad a medias.

                                   a) La Filosofía no es el paso del mito al lógos (tesis general, más débil)

                                   b) La parte principal de la definición es que la Filósofía no es el mito, no es el lógos, sería esa transformación. Un proceso. 

                                   c)Por lo tanto si queremos tachar de mentirosa a la definición hay que darle dónde más le duele: La Filosofía no es el paso del mito al lógos porque no es ningún paso, no es fruto de ninguna transformación, no hay ningún cambio y aparece la Filosofía como por arte de birlibirloque (tesis específica, más fuerte, lema)

                                    Conclusión: La Filosofía por todo ello, no surge por sorpresa, sin avisar, por casualidad, como si de un descubrimiento se tratase.

                                   Un día no se levantó Tales y dijo: ‘Hróña, hoy tengo cerrado el Partenón y hay que pagar diez minas de plata para entrar en el Ágora, ¿qué óbolos hago yo? ¡Ya sé! Voy a filosofar (Uy, Tales, que despistado eres, antes vas a tener que inventarlo y todo): ¡Venga, voy a inventar la Filosofía y luego, a filosofar‘

                                   Es algo, podemos concluir de lo dicho, que ha estado presente por lo menos antes del mito, antes del lógos.

                                    Ahora…Juas, a demostrarlo, valiente…

                                    Me voy a permitir empezar en la próxima sesión.

                                    De momento adelanto una idea: ‘No es hombre aquél que está limpio de Filosofía’ es una verdad a medias que se acabará aclarando, pero, según parece, como la Filosofía no depende de ninguna aparición extraña sobre la faz de la Tierra como la invención de la sopa de ajo, podríamos decir que, en tanto no se demuestre que los animales filosofan, decir Hombre y decir Filosofía es nombrar dos conceptos que han pasado todos los cumpleaños juntos.

                                      La Filosofía es esencial al Hombre.

                                      Próximo episodio: ¿qué clase de esencialidad? ¿es algo que hace él/ella? ¿un atributo como el que tiene pies o manos o una ‘nariz luminosa’?

                                      Misterio misterioso.

                                     Salve!

                     ¡Un mes hace ya que no escribo! (la lectora avisada sabrá contar uno y uno y se dará más bien cuenta de que la cosa sobrepasa en tres-cuatro- días al mes de que hablo) Me disculparé diciendo que además de estas mis obligaciones autoimpuestas docentes he tenido un terror de otras obligaciones que me han atado a la mesa del trabajo y han acabado haciendo de mí incluso un contable.

                      Si esto es lo que me espera estoy deseando tener una bella e idiota secretaría para delegar este tipo de trabajos. <- Soy consciente de que este comentario es sumamente sexista, pero pienso en el trabajo en cuestión, luego pienso en las cualidades que precisaría la persona que lo desempeñara, y, en tercer lugar aunque no por ello menos importante, pienso en la dosis de idiotez que debería poseer cualquiera para -pensando humanitariamente- no se suicidara a la larga y lo sobrellevara con alegria. Hay tipos de trabajo mecánico que sólo los robots y los habitantes de Babia pueden hacer: idiotas en el sentido básico de la palabra, vamos…

                      Lo de que sea ‘bella’ es porque, al igual que del sabio estoico se dice que, al “poseer una virtud las posee todas”, y no he conocido a ninguno (se le notaría, digo yo), pues no conozco a nadie que no posea al menos una cualidad de admirar, y, ya que necesito un/una idiota para hacer determinadas partes de mi trabajo y que me gustan las mujeres, pues que por lo menos sea agradable estéticamente a la vista. Preguntaré si puedo ponerlo con cargo al proyecto…

                      Prometo que en caso de ser gay habría empleado a un bello idiota. El que me crea se ha ganado un amigo para toda la vida

                       Al grano…’Afterbite’: que ya estoy de vuelta y que me he metido muchos kilómetros y ando con mono de escritura. Mañana avanzo el tema que desmenuzaba con calma que entre viaje y viaje me ha dado mucho tiempo para pensar en los ejemplos adecuados y pulir un poco las superficies más oscuras.

                       Die Ricardos Jahrlehre: Estoy teniendo que aprender que es más que suficiente para saber lo que es suficiente.

                        No os dejo sin nada: (ya me explicarás Alfredo como funciona lo de colocar links de Youtube que estoy perezoso y no quiero mirarlo): Metallica – Whiskey in the Jar (¡qué gratos recuerdos me trae!)

                         Salve!

Durante todas estas semanas (meses, mas bien) he estado liado con algunos proyectos de la empresa para la que trabajo. Apenas he podido levantar la cabeza del monitor… y no precisamente para bloggear. Han sido unas Navidades bastante movidas…un año nuevo que se inicia con muchas ilusiones… en fin, veremos como va todo.

Pasado mañana (Día 14) me voy de viaje de trabajo a China, estaré 10 días visitando fábricas, ferias…y espero que me quede algun minuto para sacarme un par de fotos…jeje.

Con el trabajo prioritario hecho… y muchas ganas por mi parte… espero volver a este blog a mi regreso para darle un empujoncito.

Tan sólo  me da pena porque no podre estar al lado de cierta persona en San Valentín… y me tocará echarla de menos durante estos 10 días.

¡ Deseadme un buen viaje, malandrines !

你好中国 人!

Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraude todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el servicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro.

Como norma general, dar la contraseña de tu correo a alguien que no pertenezca a tu familia ya es un suicidio tecnológico, y en este caso sería como darle la contraseña de tu tarjeta de crédito a una persona desconocida para que te muestre el dinero que tienes. ¿Quieres saber qué es lo que hacen? La mayoría de páginas, después de mostrarte esa información, se conectan a tu cuenta varias veces al día para molestar a todos tus contactos con spam descarado. Lo que es peor, esto puede colapsar tu cuenta y no sería raro que la perdieras para siempre, o al menos que la conexión sea pésima. Así que ya sabes, no des tu contraseña a ningún sitio web, o atente a las consecuencias.

Pero claro, ¡tú quieres saber quién te tiene como no admitido! Sorpresa: esos sitios, además de ser peligrosos, no funcionan. Microsoft cambió hace tiempo el protocolo para que los servidores de msn no difundieran esta información. Antes sí podías, pero ahora mismo ni siquiera puedes saber el estado de otra persona sin que ella te invite/admite o sin saber la contraseña de la cuenta (sin cambiar la configuración de la cuenta). Sin rebuscar demasiado, algunos sitios fraudulentos que siguen esta práctica serían: blockoo.com, scanmessenger.com, detectando.com, quienteadmite.info, checkmessenger.net, blockstatus, etc… Todos ellos son potenciales phishing, y ninguno funciona más allá de recolectar cuentas de correo.

Disculpad los lectores avanzados que ya habéis dejado atrás este tipo de engaños facilones hace mucho tiempo, pero es que hoy me he vuelto a conectar al messenger por obligación y me he dado cuenta de que las cosas han cambiado muy poquito.

                             Hay buenas formas de comenzar todo.

                             Esas son, al parecer, las que deberían preferirse por encima de todas las demás si se conocen desde un primer momento.

                             Ejemplo: ‘Cariño, ¿has colocado ya los cuadros del dormitorio del nene? [Nota del editor: me permito caricaturizar ciertos personajes, 'nene' para un niño sólo es aplicable dentro del territorio mancomunal valenciano, discúlpennos] .- No, mi vida’ [Nota del editor: me permito caricaturizar ciertos personajes, 'mi vida' en el contexto de la pareja sólo es aplicable dentro de...esto... -Fin de la nota del editor-] ‘-Pero en cuanto me sea posible, en cuanto acabe con la fregaza, le echo una ojeadita’ 

                              Nuestro feliz conyuge termina sus quehaceres mientras su mujer ve cómodamente en el sofá la televisión (todo ejemplo pertenece a la ciencia-ficción: es ejemplar e inventado) y se dirige al cuarto del ‘nene’. Allí comete su tarea y regresa a sus tareas…a -por ejemplo- poner la lavadora y tender la ropa. La madrecita se levanta a por un vaso de agua y repasa las órdenes efectuadas (!)

                               ¡Horror!

                               La habitación muestra al pequeño público un espectáculo muy alejado de lo ridículo, de lo gracioso, pero también, de lo conveniente y de lo correcto: todos los pequeños cuadritos de payasos no-siniestros (no existen, sigo con mi ciencia-ficción) han sido efectivamente colgados…¡inclinados formando rombos junto con la pared! Añadamos a la ecuación que nuestro feliz papá no es Paul Klee ni se dedica a las vanguardias.

                               Ha colocado los cuadros mal, sabiendo como colocarlos bien [supuesto].

                               ¿Cuál es el misterio? ¿Por qué sabemos que ha perpetrado un crimen?

                               Repito el truco para que se vea por donde pasa la mano. Últimamente me he metido con los trucos de magia.

                              Paso uno: Una persona normal (no ‘papá mi-vida’) sabe cómo se coloca un cuadro bien.  De hecho, piensa que la única manera de colocar un cuadro es bien, y que lo demás no es colocarlo.

                              Paso dos: Nuestro ‘papá mi-vida’ ha colocado el cuadro mal. O, lo que es lo mismo según lo anterior: no lo ha colocado.

                              Paso tres: Podría decirse que ‘papá mi-vida’ sabe colocar mal los cuadros. Alguien podría replicar: bueno, bueno, lo que pasa es que ‘papá mi-vida’ lo que no sabe es colocar bien el cuadro, no que sepa colocarlo mal.

                              Relee, amable lectora. Vamos a dar un paso y luego otro más tan sólo.

                              Paso cuatro: El paso anterior es una forma de ver las cosas. Pero cambiando de plano, ‘mamá mi-vida’ se queda horrorizada porque también sabe de algún modo lo que no es colgar bien un cuadro. Esto es, sabe cómo se coloca mal un cuadro. Esto la equipara a ‘papá mi-vida’. Los dos saben cómo se colocan mal los cuadros. A decir verdad, la diferencia es que ‘mamá mi-vida’ sabe además cómo se colocan bien, que es lo que pretendía mandándole la tarea a ‘papá’.

                             Paso cinco (ahórrome la rima): ’Papá’ y ‘mamá’ se quieren. Con esto se indica que no están dispuestos a cometer actos de mala fé entre ellos. Entendemos entonces que ‘papá’ no pretendía elegir entre colocarlos mal y colocar bien los cuadros. A veces se puede pretender, y, el origen de muchas bromas es saber hacer mal lo que se puede hacer bien. Este no es el caso. Con eso se intenta decir que ‘papá’ no tenía opciones: no sabía hacerlo bien, por eso sabía cuando menos una forma de hacerlo mal.   

                             Fin del ejemplo.

                             Traducción-aplicación:

                             La Filosofía, como las Ciencias, son labores de descubrimiento. En la mayor parte de los casos, al principio, con lo único con lo que podemos contar es con aquello que no es una solución a nuestros problemas. El buen gusto se cultiva a través de malos gustos: sé con más fuerzas lo que no me gusta que lo que me gusta con mucha frecuencia porque para lo uno la reacción que se ha de ejecutar con rapidez es el alejamiento o la huída (huída de la boca de la mala comida, de la mano del fuego, de intrusos corporales -no se piense mal, un cuchillo puede ser un intruso corporal-,  de la muerte incluso…)

                            Dando estos pasos se acaba más o menos decidiendo qué nos gusta, qué es lo correcto, qué es lo verdadero.

                            En nuestra primera singladura parece lógico comenzar con un error extendido y con una verdad misteriosa, que habrá que aclarar muy minuciosamente. El buen gusto nos dice que es ‘medio verdad’ tendremos que saber por qué. Eso es el principio de la Ciencia: por qué, por qué, por qué. Una explicación a lo que no se puede eludir o esconder bajo el tapete de la mesa: una medio verdad que se tiene que abrir, florecer, a verdad entera (todas las sensaciones, los efectos ópticos, los principios físicos, son inmediatos a la primera vez, se ponen ahí, delante de nosotros mudos, han de ser aclarados para que hablen y se expliquen)

                            El error extendido: Una cantinela que se publica en cualquier libro de iniciación a la Filosofía de Bachillerato, ‘La Filosofía es el paso del mito al lógos’. Ya veremos qué puede significar eso.

                            La media verdad: ‘No es hombre aquél que está limpio de filosofía’ (Pico della Mirandola)

                            Sabemos de dónde partimos, de dejar atrás un error extendido, nuestra costa, y tenemos un rumbo, una intuición que parece tener un regusto a verosimilitud.

                            Ahora a viajar… no nos importe cuándo llegaremos, lo fundamental es recoger con la vista la estela que dejamos tras nosotros. El dibujo que se forme es suficiente para justificar el viaje.

                            Salve!