Curso de Filosofía Virtual Muy-muy-pero-que-muy-de-verdad sencillo…(I)

18 01 2008

                             Señoritas…

                             Hay buenas formas de comenzar todo.

                             Esas son, al parecer, las que deberían preferirse por encima de todas las demás si se conocen desde un primer momento.

                             Ejemplo: ‘Cariño, ¿has colocado ya los cuadros del dormitorio del nene? [Nota del editor: me permito caricaturizar ciertos personajes, 'nene' para un niño sólo es aplicable dentro del territorio mancomunal valenciano, discúlpennos] .- No, mi vida’ [Nota del editor: me permito caricaturizar ciertos personajes, 'mi vida' en el contexto de la pareja sólo es aplicable dentro de...esto... -Fin de la nota del editor-] ‘-Pero en cuanto me sea posible, en cuanto acabe con la fregaza, le echo una ojeadita’ 

                              Nuestro feliz conyuge termina sus quehaceres mientras su mujer ve cómodamente en el sofá la televisión (todo ejemplo pertenece a la ciencia-ficción: es ejemplar e inventado) y se dirige al cuarto del ‘nene’. Allí comete su tarea y regresa a sus tareas…a -por ejemplo- poner la lavadora y tender la ropa. La madrecita se levanta a por un vaso de agua y repasa las órdenes efectuadas (!)

                               ¡Horror!

                               La habitación muestra al pequeño público un espectáculo muy alejado de lo ridículo, de lo gracioso, pero también, de lo conveniente y de lo correcto: todos los pequeños cuadritos de payasos no-siniestros (no existen, sigo con mi ciencia-ficción) han sido efectivamente colgados…¡inclinados formando rombos junto con la pared! Añadamos a la ecuación que nuestro feliz papá no es Paul Klee ni se dedica a las vanguardias.

                               Ha colocado los cuadros mal, sabiendo como colocarlos bien [supuesto].

                               ¿Cuál es el misterio? ¿Por qué sabemos que ha perpetrado un crimen?

                               Repito el truco para que se vea por donde pasa la mano. Últimamente me he metido con los trucos de magia.

                              Paso uno: Una persona normal (no ‘papá mi-vida’) sabe cómo se coloca un cuadro bien.  De hecho, piensa que la única manera de colocar un cuadro es bien, y que lo demás no es colocarlo.

                              Paso dos: Nuestro ‘papá mi-vida’ ha colocado el cuadro mal. O, lo que es lo mismo según lo anterior: no lo ha colocado.

                              Paso tres: Podría decirse que ‘papá mi-vida’ sabe colocar mal los cuadros. Alguien podría replicar: bueno, bueno, lo que pasa es que ‘papá mi-vida’ lo que no sabe es colocar bien el cuadro, no que sepa colocarlo mal.

                              Relee, amable lectora. Vamos a dar un paso y luego otro más tan sólo.

                              Paso cuatro: El paso anterior es una forma de ver las cosas. Pero cambiando de plano, ‘mamá mi-vida’ se queda horrorizada porque también sabe de algún modo lo que no es colgar bien un cuadro. Esto es, sabe cómo se coloca mal un cuadro. Esto la equipara a ‘papá mi-vida’. Los dos saben cómo se colocan mal los cuadros. A decir verdad, la diferencia es que ‘mamá mi-vida’ sabe además cómo se colocan bien, que es lo que pretendía mandándole la tarea a ‘papá’.

                             Paso cinco (ahórrome la rima): ’Papá’ y ‘mamá’ se quieren. Con esto se indica que no están dispuestos a cometer actos de mala fé entre ellos. Entendemos entonces que ‘papá’ no pretendía elegir entre colocarlos mal y colocar bien los cuadros. A veces se puede pretender, y, el origen de muchas bromas es saber hacer mal lo que se puede hacer bien. Este no es el caso. Con eso se intenta decir que ‘papá’ no tenía opciones: no sabía hacerlo bien, por eso sabía cuando menos una forma de hacerlo mal.   

                             Fin del ejemplo.

                             Traducción-aplicación:

                             La Filosofía, como las Ciencias, son labores de descubrimiento. En la mayor parte de los casos, al principio, con lo único con lo que podemos contar es con aquello que no es una solución a nuestros problemas. El buen gusto se cultiva a través de malos gustos: sé con más fuerzas lo que no me gusta que lo que me gusta con mucha frecuencia porque para lo uno la reacción que se ha de ejecutar con rapidez es el alejamiento o la huída (huída de la boca de la mala comida, de la mano del fuego, de intrusos corporales -no se piense mal, un cuchillo puede ser un intruso corporal-,  de la muerte incluso…)

                            Dando estos pasos se acaba más o menos decidiendo qué nos gusta, qué es lo correcto, qué es lo verdadero.

                            En nuestra primera singladura parece lógico comenzar con un error extendido y con una verdad misteriosa, que habrá que aclarar muy minuciosamente. El buen gusto nos dice que es ‘medio verdad’ tendremos que saber por qué. Eso es el principio de la Ciencia: por qué, por qué, por qué. Una explicación a lo que no se puede eludir o esconder bajo el tapete de la mesa: una medio verdad que se tiene que abrir, florecer, a verdad entera (todas las sensaciones, los efectos ópticos, los principios físicos, son inmediatos a la primera vez, se ponen ahí, delante de nosotros mudos, han de ser aclarados para que hablen y se expliquen)

                            El error extendido: Una cantinela que se publica en cualquier libro de iniciación a la Filosofía de Bachillerato, ‘La Filosofía es el paso del mito al lógos’. Ya veremos qué puede significar eso.

                            La media verdad: ‘No es hombre aquél que está limpio de filosofía’ (Pico della Mirandola)

                           

                            Sabemos de dónde partimos, de dejar atrás un error extendido, nuestra costa, y tenemos un rumbo, una intuición que parece tener un regusto a verosimilitud.

                            Ahora a viajar… no nos importe cuándo llegaremos, lo fundamental es recoger con la vista la estela que dejamos tras nosotros. El dibujo que se forme es suficiente para justificar el viaje.

                            Salve!





Curso de Filosofía Virtual Muy-muy-pero-que-muy-de-verdad muy sencillo…(*)

17 01 2008

                       Querida lectora:

                       Una pequeña presentación a lo que, a partir de mañana, será introducción a un tema tan apasionante.

                       Permíteme que me estremezca. No puedo dejar de temblar pensando que recorreré de nuevo las superficies a veces curvas, a veces lisas, de mi querida Filosofía. Reencontrármela en la pureza de volver de nuevo a ella desde el principio, detenerme en sus lunares conocidos y descubrirle nuevos, explicarse a uno mismo lo que en los primeros escarceos no llegué a comprender, disfrutar nuevas formas de cultivarla con caricias…¡calla, calla, pecador! No sigamos por este camino o mis libros no necesitarán del trabajo de ningún encuadernador para pegarle a sus lomos las tapas correspondientes (‘lomos’, que terrible palabra en lo que concierne a la libido, hasta para los de un libro)

                      Una nueva experiencia: compartirla. Esto…ya me va gustando menos. ¿Habrá algún menage a trois digno? Claro, depende de con quien la comparta. Esto es…¡como un video de esos amateur! Todo sea para causar envidias: ‘mira, mira con quien me acomodo’ XD

                      Unas cuantas reglas para el devenir correcto del curso.

                      a) Respeto lo que hago y con quien lo hago. Siempre. Así que prometo no ser tan divulgativo como para explicar una ñoñez y limpiar babitas ni tan exhaustivo como para que yo sea el único superviviente al experimento.

                      b) Nada de citas. Nada de notas a pie de página, nada de referencias que no sean imprescindibles (alguna sí, que habrá que aprovechar algo para el Trivial, digo yo)

                      c) Esto es un viaje. Yo sólo soy un tripulante más del barco que se ha encontrado con gente que sigue viajando porque subió antes. La peculiaridad es que el barco de la Filosofía es como ‘el coche de papá en el que nos iremos a pasear’ salvo porque podemos conducirlo todos. Todos podemos manejar los mandos sin peligro y llevarlo un ratito. No obstante, es algo tan divertido que, los que una vez salieron del puerto y quisieron realizar el crucero ‘filosófico’, aún no han vuelto.

                         Como toda actividad que valga la pena, sirve para ocupar toda una vida.

                         Así que cualquier comentario o sugerencia permitirá que nos detengamos o viremos el timón que gobierna la nave para que nadie salga despedido por la borda y acabe prefiriendo las profundidades oceánicas de ‘Fama’ o ‘Gran Hermano’, que son como los buenos asesinos: te matan sin que te des cuenta.  

                        d)La periodicidad será la que me de la gana. Hay que digerir bien la comida pero sin pasar hambre entre horas. Mis múltiples compromisos desnudo y vestido me impedirán algunas veces llegar aquí por ejemplo…’todos los jueves’, pero siempre andaré pensando (desnudo o vestido) en lo que hay que escribir. 

                           Algo más para añadir que me permite sin embargo saber que no faltaré a mis deberes:  En esto se empieza, pero nunca se acaba.

                           Una última cosa para que aún dé más miedito (o dé menos el empezar con esto juntos, amable lectora): aunque no lo sepas, andas filosofando desde que tienes uso de razón…¡pero no lo sabes!

                            e) Todo lo anterior está sujeto a mis modificaciones: cuando me dé la gana. :P

                         Salve!  Y hasta mañana…               





Con Z de ZGAE…

7 01 2008

Siguiendo la noticia de la Asociación de Internautas:

La $GAE pretendió que con la abominación parlamentaria del 20 de diciembre se había puesto final y punto redondo a la cuestión del canon, sobre todo porque, resuelta la cuestión a su favor, pasaba a ser importante no meneallo más, no sólo porque tampoco sacaba beneficio alguno de ello, sino también porque, visto el pánico que campa en el propio P$OE sobre la cuestión, lo mejor para todos (para todos ellos, P$OE y $GAE) era ir a otra cosa, mariposa y disimula, mula.
05-01-2008 - Pero es tarde. La cuestión del canon bajó a la ciudadanía y bajó por los esfuerzos de cuatro años de muchos ciudadanos en red, pero bajó también gracias a la inestimable ayuda de la propia $GAE y del propio P$OE que pretendieron ser cucos y la pifiaron.

¿Cucos, por qué? Pues porque vieron que lo del canon de los CD tiene un futuro más bien limitado (aún no han aprendido que la tecnología atropella al que se queda parado) y que, aunque no será mañana mismo, a la no muy larga habrá otras alternativas para el almacenamiento de nuestra información como son, por ejemplo, los servidores, gratuitos o de pago. De hecho, yo mismo estaría utilizando ya este método de no ser porque lo agónico de tener que subir toda mi información a un servidor periódicamente, dada la velocidad del ADSL español (nuevamente volvemos a poner apellidos con gentilicio nacional a las cosas: muy mala señal) es un obstáculo importante. Pero también, también conseguiremos, cueste el tiempo y el esfuerzo que cueste, que el ADSL español pase a tener el ancho de banda y el precio europeos y, en ese momento, los CDs y los DVDs se venderán muchísimo menos. Así que, para ir manteniendo ingresos sin que los ciudadanos de mierda se den cuenta, vamos a gravar otros artilugios y seguimos engordando la sopa boba tan ricamente.

Resulta que los artilugios que han gravado -entre ellos el teléfono móvil y los reproductores MP3- son de uso común entre la ciudadanía, incluso entre la ciudadanía que aún no está en red, y, consecuentemente, se ha armado la gorda.

Siendo imposible silenciar el tsunami anticanon, la $GAE prepara su contraofensiva.

Ayer, por ejemplo, nos enterábamos de que la abominable ha preparado un argumentario de combate que, incapaz de realizar por sí misma, ha tenido que encargar a inteligencias ajenas. A ver si va a resultar que se van a gastar lo que ingresan del canon para defender el canon. Sería gracioso pero no, no va a ser tanto como eso.

Pero como les crecen los enanos, hace unos días, Carlos Castro afirmaba en su bitácora que la $GAE había recibido más de 500.000 euros vía canon gracias al software libre (gnuLinEx) producido por la Junta de Extremadura. Claro, esto ha sido un golpe duro. Por varias razones. primera, porque se da la circunstancia de que Carlos no es un cualquiera: es el director general de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Junta de Extremadura, o sea que no habla a humo de pajas; y, segunda, porque pone de relieve y de forma indubitada los pingües beneficios que la $GAE obtiene de forma claramente injusta, lo que pone en mayor evidencia aún el expolio a que está sometiendo a toda España, a la pública y a la privada.

La $GAE se ha apresurado a desmentir esa afirmación. Pero es que es muy divertido ver la forma en que lo hace. Empieza diciendo que es «rotundamente falso» lo afirmado por Carlos Castro; y luego sigue con la habitual parrala de que si el canon está regulado por ley desde tantos de tantos, de que se tiene en cuenta la cantidad de copias que se efectúan de contenidos no sujetos a derechos peseteros de autor (el clásico argumento que, además de falaz, es ridículo que te caes de culo) y para acabar de matarnos de risa hace alusión a su gestión eficaz y transparente (sic). La leche. Se diría que sí, que efectivamente tienen que contratar inteligencia mercenaria para sus argumentarios.

Pero las cosas caen por su peso. Cuando uno no copia contenidos de esos no tiene por qué pagarle a nadie, ni poco ni mucho. Y no hay más. Lo demás, es demagogia barata, con inteligencia mercenaria o con cociente intelectual de risa.

En cambio, en el ámbito anticanon tenemos información auténtica e inteligencia propia. Así, de la vicepresidencia de Hispalinux, han llegado esta mañana los correspondientes datos a la lista de correo de la entidad: gnuLinEx ha sido objeto de dos millones de descargas, en cifras perfectamente contrastables de la propia Junta de Extremadura (una administración pública, señores de la $GAE, datos oficiales, totalmente transparentes y no, por cierto, como los vuestros); es razonable asumir que una importante mayoría de estas descargas habrán acabado grabadas en un CD ¿o no? Porque resulta que son imágenes ISO que no son usables de otra manera. A partir de ahí, todo son sumas y restas bien fáciles. ¿Dónde está -se pregunta, con toda la razón, el vicepresidente de Hispalinux- la rotunda falsedad que brama la $GAE?

O sea que los argumentarios… parece que no. Y es que, claro, por más que anden contratando cerebritos aquí y allí, las realidades son las que son, son patentes, evidentes y pesan toneladas. Los ciudadanos -todos ya, no sólo los que estamos en la red- estamos al cabo de la calle de lo que está pasando y de lo que se nos está haciendo. Yo no sé si, como se ha dicho, 2008 será el año del fin del canon, no es imposible y ojalá; pero sí es cierto que el 2008 es el año que va a servir de punto de inflexión para este asunto. En este diciembre pasado, sonó un fuerte petardazo y la onda expansiva ha roto muchas cosas que parecían inamovibles; algunos ya sabíamos que no lo eran, otros acaban de ver la evidencia, la realidad. La lucha contra el canon, la lucha contra esa aberración, contra ese atropello, entra en una nueva fase y de ella derivarán consecuencias importantes y, ojalá, positivas.

De un modo u otro, que la $GAE haya de contratar pensadores externos para que busquen -que no encontrarán- razones para una sinrazón, es un buen dato.

Ladran, luego cabalgamos.

Artículo de Javier Cuchí con enlaces relacionados en El Incordio